《Money Game》06/03/2026

《Money Game》与这几年陈腔滥调的游戏竞技类的影视作品有些不一样。八名性格迥异的参加者被主办单位凑在一起，在完全没有基础设施的封闭空间里打造一个有限制的小规模社会模型里，靠着12亿韩圜维持基本生活约100天。100天结束后，八人可平分剩余的钱离开。

从原本颇算完善的制度社会回归到原始的丛林法则社会，没有法律、规范以及道德的环境下，因为贪欲、不信任、误会、恐惧，动物生存本能的残酷斗争显而易见。他们真的能像理想中的那样，和谐地度过100天，带着钱心满意足地离开吗？

最可笑的是，当奖金金额处于正数时，参加者们拼命除掉其余的参加者；一旦奖金金额变成负数时，存活的参加者们却改变心意，开始帮助其他的参加者，尽量减少平均的负债数额。毕竟人终究还是为了自己的利益着想啊~

《Money Game》

知道有钱人和穷人差在哪吗？
差在懂不懂得把握良机。
有钱人会勇于去把握，
但穷困的家伙们则会烦恼老半天后错失机会。

不幸往往是因“只有我不同”这样的错觉而起。

在过去漫长的历史当中，
人类百做不厌的就是不理性的判断和愚蠢的决策。

愈是大型的动物就愈是倾向独自狩猎，
而小动物则倾向群体行动。

民主主义从本质上来说就是，
多数的弱者为了防止少数强者独揽大权而诞生的理念。
虽然无法保证多数人的决策就一定正确，
但幸好有即时阻止暴力的发生。

无论那是财力权利还是武力，
有力量的人总是会比没有力量的人享有更多更广的私人空间。

原来自尊心是建立在双方平等的条件下才会有的情感。

在这种压倒性的力量差距面前，
就连羞耻心都是奢侈。

纯真虽然不是罪，但也不是什么值得自豪的事。

只要是生命，
就不得不面对的各式各样的痛苦。
然而人类所建立的璀璨文明，
把我们从那些痛苦当中解救了出来。

看起来愈善良就愈可能满肚子坏水。

每个人的正义相差太大，
所有人都认为自己是正义的一方，
然而对别人而言却是反派。

人际关系的裂痕几乎都是从微小的怀疑开始的。

人被逼到走投无路时，
比起去伤害罪魁祸首，更倾向于自我了断。

难道人类就是要被打被恐吓才会听话的生物吗？

攀着绳子往上爬的人总有一天会坠落，
但没抓住绳子的人永远都在安全的地面上。

在这世上，
没有零缺点的游戏，也没有零盲点的规则。

人类的本能就是想要少给又想要多拿。

恐怖总是始于无知。

权利造就腐败和放荡。

强者的生活过久了，
便会渐渐失去解读他人神情或理解他人心情的基本素养。

自由就像空气或水。
失去之后才了解它的珍贵。

知足的人不忠诚，
但无法满足的人却会一直忠诚下去。

紧张及恐惧是未知状况下的产物。

“公平”这个词与它的含义不同，
是没办法让所有人都公平的。

公平的定义会随着立场而不同。

愈胆小的狗吠得愈大声。
会咬人的狗则会一声不吭地直接咬上去。

所有型态的和平，
都只是在力量牵制下才得以维持住的表象和平罢了。

没有人会体谅弱小国家的处境。
只会虎视眈眈地等待把它踩在脚下的机会。

人一旦遇到非常超级十分荒唐的事，
就需要花更多时间去厘清状况。

死亡与赌博，
是世界上最有效的多巴胺刺激剂。

沉重又紧凑的时间是具有威胁性的，
甚至，只要瞬间掉以轻心，
一切就有可能化为乌有。

没有任何社会能靠善心维持下去。
因为“善”的定义因人、因状况而异。
所以社会就制定出法律，
也就是最多人同意的、
最低限度的“善”，并强制实施。

历史是没有如果的。

人类是绝对无法看透其他人的。

不是“强者能存活”，
而是“活到最后的人才是强者”。

按这里继续 »