犹如大海捞针般地在书堆里眼花缭乱地找着，这也是第一次这么认真寻觅，并且寻觅了半个北马的一本书《活着》。皇天不负苦心人啊，终于到手啦，可是苦了我俩了！至于为什么这么坚持要得到这本书？是因为它的内容来自真实事件。
于1989年12月6日，加拿大发生了轰动全球的首宗校园枪杀案，Marc Lepine闯进Ecole Polytechnique无情地随机杀戮十四名女学生，随后吞抢自尽。Marc的母亲Monique Lepine也被视为犯人一般的对待着，这本书概述了她的心路历程。感觉有点像《我们与恶的距离》，同样探讨凶手家属在事后的生活和心理状态，不同的是，这是真实发生的事件。
面对社会与媒体铺天盖地的谩骂，Monique选择封闭自己，长达十年不敢看报章杂志，深怕看到相关的消息。这也是Monique自我保护的一种方式，避免掉入忧郁沮丧的深渊。然而，儿子的验尸报告出炉，法医询问心理专家的意见，认为Marc患有严重的人格扭曲，情绪过度反应，甚至会想象暴力情境来安抚内心的无助和无力感，才会犯下滔天大罪。
Monique还有个女儿Nadia Yacina Gharbi，事发后的一个月母女俩逃离到瑞士的一个朋友家，想借此远离尘嚣，纾解压力。不料回到加拿大后，继续她的工作岗位时，压力与歧视随即而来。由于身为凶手的家属，政府根本不会提供任何心理治疗的辅助，所有费用需自行承担。最后，只能靠自己的能力抚平伤口。无奈，事与愿违，母女俩依旧被亲人的罪行束缚着，成为内心罪恶感的俘虏，永世不得超生。
我想，其中一个原因导致Marc铸成大错的，应该是源自于原生家庭的家暴。面对父亲时常施暴、父母的离异，孩子幼小的心灵不免患有情绪创伤，开始对如父亲一般的中年男子产生惧怕。加上七十年代对孩童心理的认知甚少，更别说及时治疗。或许，那已经是初期的精神病症状吧？
Marc自小功课很好，乐意帮忙做家务，减轻母亲的负担；反之，妹妹Nadia非常叛逆，甚至染上毒瘾，在青少年之家呆了四年。Monique认为女儿曾患有行为缺陷和注意力缺失症，也因为毒品的影响而令其身心极不稳定，找不回生命的平衡点。后来因为哥哥的杀人案件，二十二岁的Nadia深怕周遭的人会把她和哥哥联想在一起，毅然休学来逃避舆论。后来，工作与感情的不顺遂，再度把Nadia推向毒品的怀抱里。最后更因吸毒过量，离开人世了。
七年间痛失一双儿女的Monique，放弃工作，把自己藏起来，与外界彻底隔绝，还一度患上忧郁症。即使后来回到医院的工作岗位上，面对重症病人的离世、高层的自缢，都让她陷入孤绝的深渊。幸运的是，她遇见两个改变人生的家庭医生Danielle Leblanc和社工Gilles Leblanc。
无可否认，五、六十年代的男女地位尚未平等，加上宗教的熏陶，女人时刻被教诲得服从男人。这也导致Monique百般忍受婚姻的不美满，种下祸根。悖离信仰后的她经历了堕胎、离婚、滥交等放荡行为，让年幼的孩子觉得女性不值得尊重，堕入极端的世界，伤害自己与别人。
2006年9月13日,道森大学发生枪击案，凶手Kimveer Gill也自尽了。面对道森惨案，Monique觉得是时候走出阴霾，把自己的内心世界和经历与广大群众分享，借此预防惨案再度发生。没想到Pierre Lemay夫妇因此联络上Monique，想与她见面，并给她一个拥抱。
案件发生的十八年后，Monique找上Marc的朋友，才得知儿子一向来情绪管理不佳，除了自卑、不善交际、多疑、反社会和大男人主义以外，还对女性有种先入为主的偏见。或许其中一个原因是因为妹妹不时的冷言嘲讽，只要一旦遇到不如意的事，就会把罪名归咎于女性。
书里的内容不时提及Monique早年的生活回忆，踏出痛苦，试图探究儿子儿时与生前的怪异行为。这是作为凶手母亲对于事件的愧疚与自责，以及勇于到案发现场，逐一了解实情的勇气。以前每每看到不幸的案件，我们常把一切残暴行为归咎于父母的疏忽，任意批判他们的教养问题。无奈，我们又怎能不计任何缘由而轻易地总结呢？事情的根源真的能如此轻率吗？
按这里继续 »
于1989年12月6日，加拿大发生了轰动全球的首宗校园枪杀案，Marc Lepine闯进Ecole Polytechnique无情地随机杀戮十四名女学生，随后吞抢自尽。Marc的母亲Monique Lepine也被视为犯人一般的对待着，这本书概述了她的心路历程。感觉有点像《我们与恶的距离》，同样探讨凶手家属在事后的生活和心理状态，不同的是，这是真实发生的事件。
《Aftermath 活着》
面对社会与媒体铺天盖地的谩骂，Monique选择封闭自己，长达十年不敢看报章杂志，深怕看到相关的消息。这也是Monique自我保护的一种方式，避免掉入忧郁沮丧的深渊。然而，儿子的验尸报告出炉，法医询问心理专家的意见，认为Marc患有严重的人格扭曲，情绪过度反应，甚至会想象暴力情境来安抚内心的无助和无力感，才会犯下滔天大罪。
Monique还有个女儿Nadia Yacina Gharbi，事发后的一个月母女俩逃离到瑞士的一个朋友家，想借此远离尘嚣，纾解压力。不料回到加拿大后，继续她的工作岗位时，压力与歧视随即而来。由于身为凶手的家属，政府根本不会提供任何心理治疗的辅助，所有费用需自行承担。最后，只能靠自己的能力抚平伤口。无奈，事与愿违，母女俩依旧被亲人的罪行束缚着，成为内心罪恶感的俘虏，永世不得超生。
我想，其中一个原因导致Marc铸成大错的，应该是源自于原生家庭的家暴。面对父亲时常施暴、父母的离异，孩子幼小的心灵不免患有情绪创伤，开始对如父亲一般的中年男子产生惧怕。加上七十年代对孩童心理的认知甚少，更别说及时治疗。或许，那已经是初期的精神病症状吧？
《Aftermath 活着》
Marc自小功课很好，乐意帮忙做家务，减轻母亲的负担；反之，妹妹Nadia非常叛逆，甚至染上毒瘾，在青少年之家呆了四年。Monique认为女儿曾患有行为缺陷和注意力缺失症，也因为毒品的影响而令其身心极不稳定，找不回生命的平衡点。后来因为哥哥的杀人案件，二十二岁的Nadia深怕周遭的人会把她和哥哥联想在一起，毅然休学来逃避舆论。后来，工作与感情的不顺遂，再度把Nadia推向毒品的怀抱里。最后更因吸毒过量，离开人世了。
七年间痛失一双儿女的Monique，放弃工作，把自己藏起来，与外界彻底隔绝，还一度患上忧郁症。即使后来回到医院的工作岗位上，面对重症病人的离世、高层的自缢，都让她陷入孤绝的深渊。幸运的是，她遇见两个改变人生的家庭医生Danielle Leblanc和社工Gilles Leblanc。
无可否认，五、六十年代的男女地位尚未平等，加上宗教的熏陶，女人时刻被教诲得服从男人。这也导致Monique百般忍受婚姻的不美满，种下祸根。悖离信仰后的她经历了堕胎、离婚、滥交等放荡行为，让年幼的孩子觉得女性不值得尊重，堕入极端的世界，伤害自己与别人。
2006年9月13日,道森大学发生枪击案，凶手Kimveer Gill也自尽了。面对道森惨案，Monique觉得是时候走出阴霾，把自己的内心世界和经历与广大群众分享，借此预防惨案再度发生。没想到Pierre Lemay夫妇因此联络上Monique，想与她见面，并给她一个拥抱。
宽恕是唯一能让人前进的动力。
不恨，能进一步展现我们的爱和关怀，给那些受折磨的人。
案件发生的十八年后，Monique找上Marc的朋友，才得知儿子一向来情绪管理不佳，除了自卑、不善交际、多疑、反社会和大男人主义以外，还对女性有种先入为主的偏见。或许其中一个原因是因为妹妹不时的冷言嘲讽，只要一旦遇到不如意的事，就会把罪名归咎于女性。
书里的内容不时提及Monique早年的生活回忆，踏出痛苦，试图探究儿子儿时与生前的怪异行为。这是作为凶手母亲对于事件的愧疚与自责，以及勇于到案发现场，逐一了解实情的勇气。以前每每看到不幸的案件，我们常把一切残暴行为归咎于父母的疏忽，任意批判他们的教养问题。无奈，我们又怎能不计任何缘由而轻易地总结呢？事情的根源真的能如此轻率吗？
拉丁文「mens sana in corpore sano」
健康的心灵必须住在健康的身体里
RM17.90
